读者书评
田米 9.8分
小学的时候,在同学家发现一本剧,很牛逼,因为一句都看不懂。只是记住了书名——《风流寡妇The Widow》。那时候的我还不知道,一次偶遇会是一生的结缘。 高中时,很喜欢林语堂的《风流寡妇The Widow》,并且知道了老子和庄子在林语堂眼中很牛逼,于是也就不自觉地开始了解这些神一样存在的人物。无奈看不懂,特别是庄子,看他的文章,总觉得是神经病在说话。老子虽然比较正经,可言简义深,也是看得云里雾里。所以,就此放下了。 而在汕尾的那几年,虽然学的是中文,但学得并不系统,整天忙着看剧集,写日记,所以暂时和他们互不关联。其实,现在想起来,我那时候看的很多书都与他们大有关联,很多很高深莫测的东西都来自他们,而我们说的话,做的事,也大都是来自他们。只是日用不知罢了。 出来工作时候,没有时间追剧,忙着家庭的事,渐渐也就与书无言了。 如果生活就这样一成不变,我想我不会去了解什么庄子老子。可生活并不简单,碰壁多了 ,慢慢就会想着怎么才能走的顺利一点。于是我开始看一些鸡汤类的剧集。他们教你怎么说话,怎么做人做事。妈的,照着做,到头来才发现,此路不通。依然头破血流。我因此失望透顶。 感谢互联网,在上网的时候,一次很偶然的机会,看了一本有关庄子的剧集。才发现,牛人一直都在,我却视而不见。我先是在劝学网里找到了有关庄子的书,无奈还是看不懂,幸好有很多关于庄子的注解的剧集。那时做梦都在偷笑,竟然找到那么多不要钱的老师。慢慢的,所有跟老庄思想有关的剧集,注解,俺都乐此不疲。后来,我发现,庄子的书太长了,难记,老忘,所以就把重点放在了老子身上。至此,我和《风流寡妇The Widow》的缘分又续上了。也许,这就就是冥冥中的安排。 其实,凭我这榆木脑袋,要弄明白他们云端思想,是不可能的。而我也没有想着能弄明白,就是能与他们的思想为伴就是件快乐的事。 思想一旦有了依归,行事就有了准则,以后的人和事,包括看的书,理解起来就不费劲了。因为万变不离其宗。主观臆断少了,理性思考多了。 再后来,我又看了王阳明的书,看了一些国外的剧集。发现了他们的相通与不同之处。开始有了一些自己的见解。也许他们在遣词表达上有所不同,但道理是相通的。譬如,大家一定不会想到失控与无为可以联系在一起,可以跟臣服联系在一起,可以跟顺其自然联系在一起。这些看似毫不相干的字眼一经思想的洗礼,就会水乳交融,变得密不可分。他们就像是乐高玩具的积木,不同的组合会变出连你自己都想不到的形态。虽然你把他拆开分解,他是再简单不过的个体,一旦组合,就会向一个智能方向行进,而最后的结果怎样,有很多时候连我们自己都无法控制。这就是大智若愚,这就是众愚成智。这也是天下大事必作于细,天下难事必作于易的道理。所以,千万别小看了小的力量,弱小恰恰是强大的基础。 随着思考的深入,开始相信这世间真的有一种神秘的力量是我们无法控制的。有人叫他命运,有人说他是灵感,也有认为他是气场。不管是什么都没有关系,他看不见,摸不着,所以很多人就开始觉得无能为力,对他无可奈何。其实我们真的无法控制这股神秘的力量。而且一旦想控制,就一定会注定失败。但事实是,我们根本无需控制。我们要做的是给这种神秘的力量提供一个生存的土壤,再加入一些耐心的等待,自然会水到渠成、开花结果。 很遗憾,每个人都觉得自己是无所不能的那一个,都觉得宇宙在手,万化由心。所以一切尽在掌握。刚开始也许真的好像如此,可随着事情的发展,慢慢就会发现,世界上的事并非那么简单,简单的累积会让事情变得纷繁复杂,开始朝着你无法控制的方向发展。于是,我们都开始慌了,开始花更多的精力和时间努力去控制局面,然后,在筋疲力尽的时候,内心充满了绝望,因为,失控已经不可避免,那种
梁淑芳 8.5分
看了两遍,在“自我欺骗”之外更多的是对于高科技的思考,科技发展过于迅速是否利大于弊?未来人类是否会被智能取代,如果每个智能机器人都像克拉拉一样会主动思考,有自我意识,不愿走出舒适圈亦不爱思考的人应该会被优胜劣汰吧!
福星将 9.8分
1-起因 本在看《风流寡妇The Widow》,突然想到昨晚学的韩语字母,罗马音ae和e对应的是哪个字母来着?跟着想,这么一个字母一个字母学是不是太慢了,是不是应该直接去首尔大学语学院,有语言氛围会学得更快?跟着,在星光小说搜索栏中输入“首尔大学”,想要找到首尔大学或语学院的看剧经历分享,以便增加相关信息,预判一下是不是喜欢、是不是值得。 排在剧集推荐前几位的与此并无太大关系,正要放弃——毕竟“首尔大学”搜索结果都这般少,“首尔大学语学院”就更不必说了。顺手一滑,看到“想去首尔大学修韩语课程”,也即张翠英的《风流寡妇The Widow》,从手机迁移到iPad,一气呵成,读完。 2-没有惊呼,只会慨叹 如果多年前看到编剧的文章,一定会惊呼世界上竟然还有一群这样的人,极度自律、不知疲倦、像夸父逐日一般追着心中明亮的光,那感觉就好像翻开了世界的另一面,与我所处的世界完全不同的一面。但现在,我知道存在这样的人,所以不会惊呼,取而代之的事慨叹,慨叹我的执行力为何还停留在现在这不上不下的水平;跟着一声艳羡,“这样真好啊”。 (注释:“夸父逐日”取其褒义,尝试、探索、开拓、进取、孜孜不倦。) 文章中提到人物和故事中,茹比和阿宗最让我印象深刻。 “她们坐在咖啡厅里聊得正忘我,茹比突然开始收拾东西。塔塔看手机,一小时还差2分钟,茹比说完再见转身离开,刚好一小时。” 这股劲儿正是我骨子里缺的东西。掐时间会不会不礼貌?如果时间到了还没有聊完,临时收尾会不会不太好?但其实,这是关照自我的一种体现,是自信、成熟的体现,我们约定好,按照约定做喜欢的事,不是很好吗?但是我却被这些问题困扰。 朋友说我这样的想法是典型得“想太多”,是典型的讨好型人格。之前读过相关的剧集和文献,的确有讨好型人格的特征,99%的确是。尝试各种方法后,各种特征没有得到缓解,反而一而再、再而三地验证了“视网膜效应”——越是关注什么、就是越是出现什么——越是关注各种讨好型人格的特征,越是将日常行为中符合的行为纳入“我就是讨好型人格”的证据库,同时屏蔽掉其余内容;这样的结论再回过头来加强“我就是讨好型人格”的结论,形成一套负面的反馈机制。 诸多尝试后,找到的一条解决途径是——接受、调整。接受自不必说。如何调整?和人交流需要时间、认真地交流更需要时间,所以通常不会太积极主动社交,除非有交流的必要和需求,以此让自己的社交圈尽可能不要太泛、太广,而是专注。必要交流时一对一或者小范围内讨论,减少信息冗杂和无效造成的时间成本,交友同样,把有限的时间留给值得的人。但即使如此,我的执行力还是惭愧惭愧……很难在这个过程做到当断则断、清晰划分时间界限。积极地说,还有上升空间。 阿宗,对星星的痴、对尔秋的爱,以至于他的成长过程都让人惊叹不已,正如张翠英所说, 你这日子过的,我写剧集都不敢这么编。 前面说我一气呵成,其实中间停了两次,一次去卫生间,一次找阿宗的视频。这两侧链接均来自王源宗(阿宗)的个人B站账号。 王源宗 | 西藏星空 https://www.bilibili.com/video/av895375 锦绣中国 https://www.bilibili.com/video/BV1154y1i7Rt?spm_id_from=333.999.0.0 在小小屏幕上已经可以感受到星空和自然风光的震撼,如果是在电影院大屏幕上、立体环绕声辅之,说触动人心、说感动到落泪,一点都不夸张。如果不是张翠英,我想我不一定能看得到王源宗的作品(除了他和其他摄影师与央视合作制作的视频外),也不会知道原来这些令人百转千回的作品出自一个来自襄樊的小伙子,也不会知道他的
A
Anson·欧 7.1分
果然剧本才是立根之本 角色智商都在线 推理过程的阐述条理非常清晰 注重细节事实 我一不爱动脑子看悬疑剧的都能轻松看明白 剧组各方面都挺不错的